在開始探索保養品的效果前，我想寫這個有趣的話題；一個保養品使用上的效果認知，應該不可否認多少受到外部的催眠效力（如廣告、媒體、名人、或好友分享），以及內部的催眠效力（自身對品牌的信仰、保養理念的信仰、自我主觀相信意志等）彼此的複雜交叉作用影響，也就是說，保養品使用上心理層面的強度，對保養品效果的感受是否存在可影響的範圍，以及可影響的程度有多大。
如果前提不論衝動性的購買，Given 上述外部或內部的催眠力，都是在購買行為前就已經存在，所以對某項商品的預期效果就已經在那裡，那這樣的預期效果越大，理應反射出更大的心理層面影響範圍，但結果卻更有可能是負面的？
以前大學時教材提到，人常常花大錢買一樣有著預期心理的產品，使用後卻跟自己說：「也不過就這樣」，事實上這項產品卻有可能有著很好的品質與效果；如此的反向效應，讓廠商這時候只能恨自己產品營造出太大的預期效果。
當然把商品侷限在保養用品時，也把催眠的過程拉開到從買賣時候開始，不論我們相不相信或接不接受現場銷售人員的說法，她說的部份「證詞」或多或少已經在我們心理層面產生了影響，同時這項交易的過程圓不圓滿，開不開心，都會對你使用這項產品的印象及效果帶來改變，這個說法你相不相信？
我是相信心理因素對產品效果呈現的影響很大，我也認為相較於男人，催眠效力與預期心理的形成，對女人來說，容易轉換成對產品正面的回應。可能是對美麗的呼喚，容易讓我們不願面對，可能是天性讓我們容易相信，容易被催眠或是催眠自己，也可能是我們容易選擇不面對已知的欺騙；你覺得呢？
沒有留言:
張貼留言