巷子內的公告

It seems no one can help me now I'm in too deep There's no way out This time I have really lead myself astray Runaway train never going back Wrong way on a one-way track Seems like I should be getting somewhere Somehow I'm neither here nor there

2008年9月22日 星期一

瓦拉普 - 減少負擔 與 增加負擔


很多新接觸天然保養品的消費者,都容易有一個很大的疑惑,那就是從成份來切入的話,天然保養品常屏除不用的一些成份:如 parabens 防腐劑、SLS 介面活性劑、Propylene glycol 保溼劑、或是 synthetic fragrance 人工香精,這些最常被廣泛及大量應用在一般保養或是清潔產品中的成份,事實上都是法律許可運用的,包括 FDA 都認同他們”適量”使用的安全性,那爭議性從何而來?

首先還是要先理解天然保養品的好處以及在肌膚保養上的意義為何?這一部份我常在部落格中提過,其中的精隨在於回復肌膚自身的力量,來修復失調不平衡的肌膚狀況;因為唯有讓肌膚擁有健康的自癒與調節能力,長期來看才是不會對任何保養品產生依賴的正確保養觀念;而如何回復肌膚自身的力量?這就點出了一個今天要說的「減少負擔」的重點 。

話說回來許多研究報告都顯示上述這些成份是安全的,特別是在一般保養及清潔產品中的使用劑量來看;SLS、Propylene glycol 只有在高濃度的測試下會刺激肌膚,parabens依 據目前一般產品的用量來看更是處於安全範圍,那到底標準是什麼?

舉例來說 parabens 的爭議性起源於科學家在乳癌細胞的樣本中發現她們的存在,那依據一般女人使用保養品的習慣(調查顯示一個女人平均每天塗抹約 12 種保養品在身上),這些成份是可能日積月累、長期累積在我們體內;Propylene glycol 也一樣,她基本上在所有保養品中都看得到,妳的化妝水、乳液、面霜、精華液、香皂等,她是很好的保溼成份,能讓妳的肌膚摸起來滑潤柔軟 。她也可以看作是優異的穿透介面,能幫助有效成份進入肌膚細胞,但為什麼要把這樣的成份進入到妳的體內增加代謝上的負擔,一個在濃度高的狀況下會造成肌膚敏感、以及可能肝腎病變的危險性成份?

類似的例子就像一般大眾對泡麵的立場一樣,我們知道其中所含的防腐劑不好、所含的調味劑不好,但我們會對自己說,偶而吃一次我們的身體、我們的肝臟有能力代謝出不好的東西,但我相信很少人可以心安理得的每天吃上個一年兩年;我知道這不是一個很好的例子,但也點出我想要說的不要增加負擔的概念 。

站在政府的立場,不可能去預期到消費者可能的使用習慣,而去做出干預甚至限制某些成份的使用,重點在於消費者 "長期" 的暴露及大量使用含某些成份的產品是事實也是不健康的,而這樣的事實卻無法在單一成份的研究報告中顯現出來 。