這位不太清楚我在台灣做什麼的朋友對我說,網路的演變都讓人傷心,因為最後無可避免的都朝商業化去走,像原本單純的部落客到後來都不單純了。
我說那可不一定,許多抱持分享角度在經營的人,不一定有意願出賣自己的想法!但她回覆我說:部落格經營必須是持續性的投資,有些部落客在某一個產業有優勢或是自身的條件許可,可以不停的拿到優惠的產品或是不停的替換,像是衣服、香水、手機、化妝品(像在罵我)等等;但是在出於善意分享的過程中,讀者們不一定有像我們的經濟條件,也許很多是沒有太多購買能力的年輕人,或是盲目追求流行的青少年,可能因為這樣的分享與刺激,造成她們很大的經濟負擔或是消費的不理性;那這樣子的分享部落客與不停推出信用卡、鼓勵過度消費、造成卡奴的銀行比起來又有什麼差別?
她世界大同的角度的確讓我不好回答,雖然我自認不是屬於那類可以把部落格內容寫的讓人會衝動購買產品的老闆娘,甚至還常有客人跟店長抱怨老闆娘做的產品介紹,都讓人弄不清楚產品的功效到底是什麼。
她世界大同的角度的確讓我不好回答,雖然我自認不是屬於那類可以把部落格內容寫的讓人會衝動購買產品的老闆娘,甚至還常有客人跟店長抱怨老闆娘做的產品介紹,都讓人弄不清楚產品的功效到底是什麼。
其實我的風格就是這樣,我曾經寫過說我不喜歡跟客人講解得很清楚,關於一件產品應該如何使用,就像不應該告訴別人電影結局一樣的道理,因為只有當事人體會了之後,產品才能活用。但說實話我有時真的也羨慕像珊珊或是她部落格上曾經轉載出的客人分享文(如 IS、萱萱等),可以把部落格內容寫的讓人血脈噴張,連我自己都會被影響想掏錢買自己販賣的產品,那樣子的說服力,必須來自於對產品有極大的領悟,我想也是讓人敬佩的。
不過話說回來,我這位朋友提到很多知名部落客是不是應該體會到自身擁有的力量,而負起一部分的社會責任時,這還真是值得探索的議題。
不過話說回來,我這位朋友提到很多知名部落客是不是應該體會到自身擁有的力量,而負起一部分的社會責任時,這還真是值得探索的議題。
沒有留言:
張貼留言