我會用到這一項產品是因為她們在亞洲的代理商(日本公司)帶來的,對我來說是少見超過 2000 塊以上的臉部乳液,我還會願意掏錢購賣,的確是很棒的產品,不過也由於日本人告訴我這一瓶是改裝前的 Sample,讓我想要寫一下今天的主題。
也許對一個品牌來說,每隔一段時間產品的換裝是有必要的;吸引消費者的注意、品牌形象的加強、流行、競爭,商業世界裡總有著許許多多正當的原因。最近市場有著 Jurlique 的產品大改裝,應該是說整體品牌的重新朔造,因為連 Logo都柔和了起來。
也許對一個品牌來說,每隔一段時間產品的換裝是有必要的;吸引消費者的注意、品牌形象的加強、流行、競爭,商業世界裡總有著許許多多正當的原因。最近市場有著 Jurlique 的產品大改裝,應該是說整體品牌的重新朔造,因為連 Logo都柔和了起來。
有些品牌產品的改裝的確換起了消費者的注意,比如說我因此而寫了 Ren 或是 Living Nature 的使用回顧,但幾年來這些品牌的改裝似乎看起來越來越相似:
其實這 3 個改裝後的品牌調性很像不是嗎?
Modern、Clean 的線條與配色、簡單卻有帶著細節的設計方向好像成為大家遵循的主流,因為現在的產品設計,形象規劃都帶有很多很多的研究事實在其中。
設計時要考量到消費者的視覺反應、產業的流行趨勢、顧客群的教育程度、顏色要考量到性別與年紀的因素、字體的設計要搭配到、甚至品牌字母的大小寫最終都會讓消費者對品牌的記憶或認同有著不同深度的影響。
但是當每一個品牌都考量到所有因素後,套用這些市場公式後,出來的最後改變不就都大同小異,那又如何彰顯出品牌的特色?
我喜歡一個品牌原始的設計與包裝,因為帶著最多創辦人最初的想法在其中,理應是最吸引人的。就像這瓶 APODEA 蜂蜜乳液原來黃黃綠綠的外盒,沒有太多餘的想法,改裝後總覺得特色不見了,如果她不改裝,我會毫不猶豫的擺在店裡販售吧。
我喜歡一個品牌原始的設計與包裝,因為帶著最多創辦人最初的想法在其中,理應是最吸引人的。就像這瓶 APODEA 蜂蜜乳液原來黃黃綠綠的外盒,沒有太多餘的想法,改裝後總覺得特色不見了,如果她不改裝,我會毫不猶豫的擺在店裡販售吧。
有錢人的想法就是不同,也許我就是喜歡俗俗土土的原創東西,我想還是很難融入商業社會該有的運作模式。